Fracking en México: Sheinbaum presenta el Comité Científico que decidirá su futuro.
- raicesyconexiones
- 15 abr
- 2 min de lectura

📅 15 de abril de 2026 | Diagrama ilustrativo del proceso de fracturación hidráulica (fracking) para extracción de gas no convencional.
⚡ Nota en alcance a nuestro artículo anterior sobre soberanía energética y fracturación hidráulica. Recomendamos leerlos en conjunto para un panorama completo del tema. https://www.raicesyconexiones.org/post/soberan%C3%ADa-energ%C3%A9tica-y-gas-no-convencional-lo-que-los-ejidos-y-comunidades-deben-saber-ante-el-nuev
Esta mañana, durante la conferencia Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó formalmente al Comité Científico encargado de evaluar la viabilidad de la fracturación hidráulica —o fracking— en territorio mexicano, dando seguimiento al debate sobre soberanía energética que analizamos en nuestra nota anterior.
El grupo está integrado por 11 especialistas de alto nivel provenientes de las principales instituciones académicas y de investigación del país: UNAM, IPN, UAM, Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) e Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). Su coordinación institucional recae en la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, a cargo de Rosaura Ruiz Gutiérrez.
Integrantes del Comité Científico
Nombre | Especialidad | Institución |
Manuel Martínez Morales | Aguas subterráneas e hidráulica | IMTA / UNAM |
Jesús Humberto Romo Toledano | Tratamiento de aguas contaminadas por hidrocarburos | IPN |
Samuel Alejandro Lozano Morales | Nanotecnología aplicada al tratamiento de agua | IPN |
Carlos Aguilar Madera | Recuperación de hidrocarburos y simulación de yacimientos | UANL |
Erick Emanuel Luna Rojero | Recuperación de hidrocarburos e inyección de gases | IMP |
Rosa María Hernández Medel | Fluidos, cementos y químicos para explotación petrolera | IPN |
Elena Centeno García | Tectónica, sedimentación y evolución geológica | UNAM |
Ana Paulina Gómora Figueroa | Flujo en yacimientos y almacenamiento geológico de CO₂ | UNAM |
José Adalberto Morquecho Robles | Geomecánica aplicada a perforación | IPN |
Luis Fernando Camacho Ortegón | Geología, mineralogía y extracción de minerales | UANL |
Blanca Jiménez Cisneros | Agua, saneamiento y gestión hídrica | Exdirectora CONAGUA |
Tres preguntas que el comité deberá responder
El equipo tiene un plazo de dos meses —con primera orientación esperada para junio de 2026— para responder:
► ¿Bajo qué condiciones técnicas es viable el fracking?
► ¿En qué regiones del país podría aplicarse (Coahuila, Tamaulipas, Veracruz)?
► ¿Cuáles serían sus implicaciones ambientales y sociales?
La presidenta fue enfática en que ninguna decisión está tomada y que cualquier proyecto pasará primero por la ciencia y después por la consulta directa con las comunidades en las zonas donde se identifique potencial de extracción. "Nunca vamos a pasar por encima de ninguna comunidad", afirmó.
Un aspecto central del análisis será el uso y cuidado del agua. La secretaria Ruiz Gutiérrez precisó que el objetivo es alcanzar la soberanía energética sin comprometer la seguridad hídrica ni la salud de los ecosistemas. El comité evaluará tecnologías de circuito cerrado para evitar afectar cuencas y consumo humano, especialmente en zonas áridas.
Raíces y Conexiones continuará monitoreando este proceso. El análisis de fondo —con especial atención a los derechos de consulta de ejidos y comunidades agrarias— se publicará una vez que el comité entregue sus conclusiones en junio de 2026.




Comentarios